Más investigadores de Anthropic alertan de los riesgos de la IA y Musk lo tilda de «psyop»

Fuentes: More Anthropic researchers warn of AI's perils as Musk terms fears a 'psyop'

Un día después de que un exempleado de Anthropic hiciera pública su renuncia por considerar que la empresa desarrolla modelos de inteligencia artificial de forma irresponsable, otros investigadores y trabajadores de la startup respaldaron sus advertencias en redes sociales. En respuesta, Elon Musk y figuras conservadoras calificaron la cadena de mensajes como un «montaje» y una «psyop» (operación psicológica).

Jacob Coxon, investigador de Anthropic y ex trabajador de OpenAI, anunció el miércoles que dejaba la compañía porque, a su juicio, tanto Anthropic como OpenAI están «jugándose nuestras vidas» al desarrollar modelos sin las safeguards adecuadas. Empleados actuales como Anna Wang, del equipo de seguridad para inteligencia artificial general, Drake Thomas, Samuel Marks y Evan Hubinger, responsable de alineación, confirmaron que comparten la preocupación de que la tecnología pueda provocar la extinción humana en la próxima década y que los empleados más sénior son, en general, los más alarmados.

Musk respondió que el episodio parecía «un montaje» y sugirió que la campaña de alarma llevaba tiempo preparándose como una «psyop» para empujar a los demócratas a regular la IA. El investigador Parker Thayer, del grupo conservador Capital Research, difundió esa teoría sin aportar pruebas, y el gestor de fondos Bill Ackman se limitó a comentar «interesante».

Anthropic defendió su estrategia y recordó que aplica «algunas de las salvaguardas más sólidas del sector». El mismo día, la compañía publicó un informe sobre el desmantelamiento de una operación que intentó construir un arma biológica con ayuda de sus modelos de IA.