Meta y OpenAI han lanzado sus plataformas de agentes de inteligencia artificial, Muse y Dots, respectivamente, marcando el inicio de una nueva era en la que los usuarios pueden interactuar con asistentes autónomos y siempre activos. Hayden Field, reportera senior de The Verge, analiza esta competencia en un episodio de su podcast Decoder, destacando que ambas empresas han adoptado una estrategia similar: presentar a sus agentes como mascotas animadas y accesibles para el consumidor general, a diferencia de las versiones anteriores más técnicas y complejas.
El artículo señala que, aunque OpenAI fue pionera en el desarrollo de agentes, la popularidad de herramientas de código abierto como OpenClaw, que permitían ejecutar agentes en equipos locales como Mac Mini, inspiró a estas grandes tecnológicas a lanzar sus propias soluciones. Muse, de Meta, destaca por ser gratuita, mientras que Dots, de OpenAI, requiere pago. Ambos sistemas permiten realizar tareas complejas, desde reservas de restaurantes hasta gestión de trabajo, utilizando un modelo de 'jaula' (harness) que permite al agente ejecutar procesos multi-paso sin intervención constante del usuario.
La entrevista aborda también las implicaciones de privacidad y seguridad asociadas a la entrega de datos sensibles, como información de tarjetas de crédito o correos electrónicos, a sistemas de IA que operan en segundo plano. Aunque la tecnología promete una computación siempre activa, la confianza del usuario en ceder este nivel de acceso a sus datos sigue siendo un punto de debate central en la industria.