Un grupo de medios de comunicación liderados por The New York Times solicitó este jueves a un juez que imponga "sanciones graves" a OpenAI por supuestamente haber mentido durante años para ocultar pruebas clave en la demanda por derechos de autor contra la empresa de inteligencia artificial. Según la moción de sanción, OpenAI habría engañado al tribunal al afirmar que no podía buscar en los registros de ChatGPT para localizar a usuarios que usaban el chatbot para reproducir artículos protegidos por muros de pago, pese a que la compañía ya había realizado búsquedas similares antes del inicio del litigio. La revelación surgió tras una nueva declaración, en abril, del ingeniero de privacidad de OpenAI Vincent Monaco, quien, según la demanda, fue tomado con escasa preparación y dejó al descubierto que la firma había exagerado el coste y la dificultad técnica de esas pesquisas durante dos años. Para los demandantes, la conducta de OpenAI retrasó la fase de descubrimiento de pruebas, incrementó los gastos procesales y privó al tribunal de evidencia muy relevante. OpenAI rechazó las acusaciones y atribuyó la moción a un intento tardío de NYT para acceder a más registros y comprometer la privacidad de más usuarios, señalando que el reciente abandono de algunas demandas por parte del periódico evidencia un debilitamiento de su caso, no de la defensa de OpenAI.
