El ingeniero de software Bryan Cantrill, conocido por su trabajo en Sun Microsystems y DTrace y actualmente responsable de ingeniería en Oxide Computer, publica una crítica directa contra el uso de grandes modelos de lenguaje para redactar publicaciones en LinkedIn. En un texto difundido en su perfil y republicado como artículo, Cantrill reconoce que LinkedIn se ha convertido para él en una red social relevante por defecto, tras el descrédito de plataformas como X o Facebook, al compararla con Gerald Ford: una opción anodina pero menos dañina que sus predecesores.
El núcleo del argumento es que los textos generados por modelos de IA resultan reconocibles al instante: están plagados de emojis, párrafos de una sola frase, muletillas tipo "no solo… sino también" y un uso mecánico de las rayas. Para Cantrill, el problema va más allá de la mala calidad literaria: cuando un lector detecta que un post está escrito por una IA, deja de confiar en la autenticidad de las ideas expresadas y abandona la lectura. Describe el fenómeno como llevar "la bragueta intelectual abierta": muchos lo notan, pero casi nadie lo señala.
Cantrill no niega la utilidad de los LLM como herramientas de brainstorming, comprensión de textos o edición, pero insiste en que son peores redactores y, sobre todo, no son el autor. Su conclusión es una petición a los usuarios para que confíen en su propia voz y escriban sus propios contenidos.