Un análisis de más de un millón de publicaciones realizado por la empresa Pangram a través de su extensión de Chrome revela que el contenido generado por inteligencia artificial está presente en todas las grandes redes sociales, con una media del 13,8% de elementos escaneados clasificados como IA. LinkedIn es la plataforma más afectada: más del 40% de los posts extensos están completamente redactados por IA, y aunque los mensajes de LinkedIn representan un tercio de los ítems analizados, concentran casi dos tercios (62%) de todo el contenido de IA detectado.
En X/Twitter la situación también es elevada: el 23,9% de los artículos largos son íntegramente de IA y otro 22,9% es contenido mixto o asistido por IA, lo que deja solo un 53,2% de autoría humana plena. Substack es la excepción, con una tasa de IA relativamente estable que incluso desciende en los textos más largos. Reddit, pese a ser la plataforma con mayor volumen de escaneos (36,7%), muestra una de las tasas combinadas de IA más bajas (4,4%), gracias a que el 98,1% de las respuestas están escritas por humanos, aunque los posts de primer nivel sí alcanzan un 11,6% de IA.
El estudio, basado en datos anonimizados aportados voluntariamente por usuarios de la extensión desde el 24 de abril de 2026, subraya que el contenido extenso es el más golpeado: una de cada cuatro piezas largas (25,72%) es completamente de IA. Pangram concluye que los usuarios profesionales de LinkedIn recurren masivamente a la IA para hablar en su nombre, un patrón que no se reproduce en plataformas más informales o anónimas.