Lasaña de código slop: la filosofía de capas para convivir con código mediocre

El ingeniero Andrew Wilkinson, conocido en la red como underreacted, comparte en su blog una filosofía de desarrollo que bautiza como "lasaña de slop": aceptar que gran parte del código escrito —y cada vez más, el generado por inteligencia artificial— será mediocre, y organizar el software en capas con buenos bordes para que esa mediocridad no se propague. La metáforma parte de una idea que atribuye a Ryan Florence sobre React: los componentes funcionan como cajas intercambiables que se pueden borrar, bifurcar o reescribir de forma aislada, porque solo importa cómo fluye el estado por el árbol. Aplicada al código slop —término inglés que alude a trabajo de baja calidad, a menudo producido por IA—, la propuesta es admitir que ese código afecta a la calidad general pero, a la vez, permite avanzar en proyectos que de otro modo no se abordarían. Wilkinson distingue qué le importa y qué no: sí le preocupan el flujo de datos por el sistema, las entradas, salidas y persistencias; la experiencia final del usuario (bugs perceptibles, mal rendimiento, comportamiento inconsistente); y el uso incorrecto de abstracciones fundamentales como React o una base de datos. En cambio, no le inquieta lo que ocurre dentro de cada caja: si es verboso, está sobre o subabstraído, resulta elegante o es torpe. Si la pieza es fácil de reescribir y no afecta al usuario, se queda tal cual. La regla de cierre resume la postura: lo que se puede sustituir sin coste para el usuario es aceptable.