El bloqueo de la arquitectura x86 en servidores es real, pero su influencia se debilita conforme nos acercamos a la GPU. Este análisis examina cinco sockets o posiciones que orbitan el procesador gráfico en los sistemas de IA, y evalúa en cuáles la elección entre x86 y Arm resulta determinante y en cuáles no. La conclusión principal es que la ISA (Instruction Set Architecture) pierde relevancia en las posiciones más próximas al acelerador y solo conserva peso en los estratos más alejados del mismo.
En el socket de host coherente —el más valioso—, la ventaja reside en el enlace coherente con la GPU, no en la arquitectura de la CPU. NVLink-C2C de Nvidia conecta su CPU Grace con la GPU Blackwell a 900 GB/s y duplica el ancho de banda hasta 1,8 TB/s con Vera y Rubin. AMD emplea Infinity Fabric para unir EPYC con Instinct MI455X. El programa NVLink Fusion, todavía sin productos en el mercado, abrirá este socket a CPU de Qualcomm, Fujitsu, Intel y SiFive, incluyendo arquitecturas RISC-V. En el host estándar, encargado de alimentar la GPU, hiperescalares como AWS y Google ya combinan Arm (Graviton, Axion) con sus aceleradores propios. La pila de software funciona indistintamente sobre x86 o Arm. La ISA solo recupera relevancia cuando el host asume además funciones de aplicación, un escenario habitual en despliegues empresariales de menor volumen. El artículo deja abiertas las tres órbitas restantes para una segunda entrega.