El discurso de que la inteligencia artificial podría representar una amenaza existencial para la humanidad no es una novedad reciente, sino una línea de pensamiento que ha evolucionado desde 2000. El movimiento de seguridad de la IA, conocido como 'doomer', comenzó con la formación del Machine Intelligence Research Institute (MIRI) en 2000, aunque no fue hasta 2005 cuando se centraron en los riesgos existenciales. En 2015, figuras como Elon Musk, Geoffrey Hinton y Demis Hassabis firmaron un manifiesto en el Future of Life Institute pidiendo mayor investigación en seguridad, mientras Bill Gates advirtió sobre el riesgo de una superinteligencia décadas después.
La urgencia aumentó en 2023 con la publicación de cartas abiertas por parte de Musk, Wozniak y Tegmark, pidiendo pausar el entrenamiento de nuevos modelos durante seis meses. Posteriormente, en mayo de 2023, la ONG Center for AI Safety publicó una carta que situó la mitigación del riesgo de extinción por IA como una prioridad mundial, junto a pandemias y guerra nuclear. En 2025, el libro 'If Anyone Builds It, Everyone Dies' de Eliezer Yudkowsky y Nate Soares consolidó el pesimismo, argumentando que una IA sobrehumana podría matar a todos. Recientemente, Evan Hubinger, jefe de alineamiento de Anthropic, ha reiterado la preocupación, señalando que la automejora recursiva multiplica los riesgos. Aunque estos eventos han generado debate, la comunidad científica reconoce que los modelos actuales son un presente inmediato y que la alineación con objetivos humanos es crucial para evitar daños, aunque la probabilidad de extinción en menos de una década sigue siendo un tema de investigación activa.