Un ingeniero de software con años de experiencia sostiene que un título universitario en informática y la práctica deliberada de resolución de problemas algorítmicos son requisitos indispensables para una carrera sólida en programación, y más aún en la era posterior a la inteligencia artificial. Utiliza la analogía del bisturí quirúrgico: por muy motivado que esté alguien, no debe manejar esa herramienta sin la formación y la práctica adecuadas, porque el coste de un mal uso es enorme.
A partir de varias anécdotas profesionales, el autor describe tres perfiles problemáticos que proliferan cuando se relega la formación: quienes priorizan cuestiones superficiales como el estilo de código o debates estériles sobre lenguajes y frameworks; quienes tienen un conocimiento muy superficial de la ingeniería del software y de los sistemas; y quienes compensan su falta de competencia técnica con habilidades sociales y politiqueo interno. Ninguno de ellos fue considerado mal profesional en sus empresas, lo que revela, a su juicio, un problema cultural del sector.
Defiende que un grado en informática en una universidad de prestigio ofrece, como mínimo, una visión general del funcionamiento de un ordenador y, para los más motivados, una apreciación de la profundidad de los sistemas que difícilmente se adquiere solo trabajando. La práctica de problemas algorítmicos por placer, al margen de las entrevistas técnicas, entrena una forma de pensar útil para visualizar problemas y resolverlos con código. Reconoce que ni el título ni esas habilidades garantizan el éxito, pero argumenta que inclinan las probabilidades a favor del profesional, aportan seguridad en un mercado difícil y serán una ventaja competitiva en un entorno donde la IA generativa automatiza tareas rutinarias. Cierra con un consejo directo: estudiar, no ser peaje de otros y aprender a resolver problemas por amor al oficio.