El 29 de junio de 2026, Google mostró en su Knowledge Panel una biografía de Jim Carrey escrita en pasado y con fecha de fallecimiento del día anterior. El propio Gemini, la IA de la compañía, respondió que los rumores sobre su muerte eran falsos. El autor solo encontró una fuente del error: una edición en la página de Wikipedia que citaba una publicación del Departamento de Policía de Maui y un artículo de la BBC sobre el expresidente Jimmy Carter. El caso ilustra un fallo estructural de los sistemas de conocimiento contemporáneos.
El texto distingue entre información y conocimiento: la primera es una afirmación sobre el mundo; el segundo, una afirmación que ha sobrevivido al escrutinio suficiente como para que una persona o un sistema actúe en consecuencia. La transición entre ambos estados es invisible para el usuario, que solo ve un resultado final presentado por una interfaz que no muestra ni las afirmaciones descartadas, ni las fuentes en conflicto, ni los umbrales de confianza.
El autor traslada al plano del conocimiento la noción de riesgo en la cadena de suministro que el sector del software ya conoce: procedencia, atestaciones, compilaciones reproducibles y firmas. Del mismo modo, las afirmaciones tienen orígenes, dependencias y cadenas de suministro que heredan tanto la confianza como los errores y la manipulación. Una cita puede parecer evidencia sin respaldar la afirmación; un resumen pulido puede hacer desaparecer la incertidumbre sin resolverla. La confiabilidad no depende ya de la cantidad de páginas que repiten un dato, sino de la trazabilidad de su procedencia.