La defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado un nuevo escrito ante el juzgado en el que solicita al juez José Luis Calama que retire de la causa el último informe de la UDEF centrado en sus negocios en Bolivia, por considerar que contiene "hechos ajenos a los investigados" obtenidos mediante una "investigación prospectiva y no autorizada". El atestado, incorporado tras el registro del despacho de Zapatero en mayo, acusa al exdirigente socialista de haber cobrado 200.000 euros por ejercer influencia política a favor de una empresa en el país andino.
El escrito, firmado por el abogado Víctor Moreno Catena, denuncia que la ingente cantidad de documentación incautada —agendas, pendrives, discos duros y el teléfono clonado de su asistente Gertrudis Alcázar— acabó llegando en bruto a las 15 defensas y las 10 acusaciones populares, así como a los medios, lo que la defensa califica de "atropello" a la intimidad. Para evitarlo, reclama la apertura de una "pieza separada de expurgo" que revise el material antes de su difusión, así como la incorporación de marcas de agua en los informes.
Asimismo, la defensa solicita que la investigación se ciña al auto de imputación de 18 de mayo de 2026, referido al rescate de Plus Ultra y a los trabajos de consultoría para Análisis Relevante, y que se prohíba expresamente a la UDEF utilizar la información obtenida para investigar cualquier otra actividad del expresidente. En un segundo escrito, recurre además la decisión de permitir la personación de acusaciones populares en la pieza separada sobre las joyas incautadas en el despacho.