La Casa Blanca y Anthropic llevan casi una semana enzarzadas en una negociación tras la directiva de control de exportaciones que forzó a la empresa a retirar sus modelos más avanzados, Claude Mythos y Fable 5. Mientras Anthropic afirma no haber vulnerado ningún procedimiento concreto, la Administración sostiene que la compañía actuó de forma temeraria al desplegar tecnología frontera sin garantías suficientes. La disputa sigue envuelta en opacidad: el Gobierno no ha detallado qué norma específica se infringió, más allá de un mensaje en X del asesor tecnológico David Sacks.
La raíz del conflicto se bifurca en dos episodios. En primer lugar, Anthropic compartió Mythos con SK Telecom, operador surcoreano al que Washington vincula con China; la empresa replica que coordinó el despliegue con el Gobierno y que revocó el acceso de inmediato cuando se plantearon objeciones. En segundo lugar, el director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, trasladó al secretario del Tesoro Scott Bessent su preocupación por la posibilidad de eludir los filtros de seguridad de Fable 5.
El artículo sostiene que la Administración, al revertir el marco nacional de IA heredado de Biden y bloquear la regulación estatal, ha acabado gestionando cada caso sobre la marcha. Otros laboratorios como OpenAI, Google y Meta ya anticipan que deberán ofrecer a la Casa Blanca acceso anticipado a sus próximos modelos para evitar un destino parecido, lo que en la práctica convierte el régimen "voluntario" recién creado en una licencia tácita.