La Bundesnetzagentur considera por ahora legales las gafas inteligentes de Meta y Ray-Ban y descarta prohibirlas. Un portavoz de la autoridad reguladora alemana explicó a la Frankfurter Allgemeine Zeitung que el LED integrado en las gafas, que se enciende durante las grabaciones, hace que la función de grabación sea suficientemente reconocible para terceros, por lo que no se cumplen los requisitos del artículo 8 de la Ley de Protección de Datos en Telecomunicaciones y Servicios Digitales (TDDDG) para intervenir. La norma prohíbe fabricar, poseer y distribuir dispositivos de grabación camuflados como objetos cotidianos, pero la agencia interpreta que basta con que la grabación sea claramente perceptible, y no conduce un procedimiento formal, aunque vigila el mercado.
La postura contrasta con la de otras entidades. La organización HateAid presentó una denuncia penal ante la Central de Lucha contra la Criminalidad Informática (ZIT) contra los responsables de Meta, Ray-Ban y Oakley, así como contra cadenas de ópticas como Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex y MediaMarkt, por la difusión de grabaciones secretas de transeúntes. La ZIT abrió diligencias preliminares y evalúa si existe sospecha inicial de delito, con penas de hasta dos años de prisión contempladas en el artículo 27 del TDDDG. El responsable de protección de datos de Hamburgo, Thomas Fuchs, también ha reclamado un posible veto, al estimar que las gafas son cámaras camufladas que rozan el espionaje ilegal. Además, una patente reciente de Meta describe gafas con grabación continua, reconocimiento facial y edición automática de momentos destacados, lo que reaviva el debate sobre la vigilancia masiva en espacios públicos.