La Asociación para la Matemática Humana (AHM) ha emitido una declaración formal en respuesta a la publicación por parte de OpenAI, el 6 de octubre de 2026, de un repositorio de manuscritos que contienen soluciones a problemas matemáticos de alto perfil. La organización académica, que defiende actualmente demandas por plagio ilegal, infracción de derechos de autor y dilución de marcas, argumenta que los matemáticos no solicitaron que se realice este tipo de trabajo. La AHM señala que el Grupo Consultivo de Matemáticas e Inteligencia Artificial, de quien OpenAI se atribuye la legitimidad, advirtió previamente a las corporaciones de IA que no deberían probar problemas matemáticos avanzados en sus modelos internos. Al ignorar esta premisa central, la empresa ha demostrado, según la asociación, una falta total de respeto por las normas de la investigación científica, las cuales garantizan que la matemática permanezca confiable, éticamente investigada y de interés público.
Los matemáticos, según la AHM, tienen una visión del progreso informada por la historia y consideraciones específicas de su campo, rechazando la afirmación de OpenAI de que esta publicación avanza su disciplina. La asociación insta a la comunidad matemática y al público a examinar con escepticismo la utilidad de este modelo de publicación. Además, la AHM critica la acción de liberar más de 700 archivos de una sola vez, calificándola no como una demostración de erudición, sino como una demostración de poder. La organización urge a los matemáticos a cesar su colaboración con OpenAI y a volver a una visión de la ciencia centrada en la comprensión humana.