La plataforma de mercados de predicción Kalshi ha lanzado una campaña en redes sociales contra un aviso de la Comisión Electoral de Wisconsin que recuerda a los votantes que apostar en una elección en la que también votan puede invalidar su papeleta o incluso derivar en cargos penales. La norma data de 1849 y se aplica del mismo modo que otras restricciones al voto, como la prohibición de sufragar a los convictos en libertad condicional, explicó la comisaria Ann Jacobs, sorprendida por la virulencia de la reacción. Empleados, abogados y simpatizantes de Kalshi calificaron la advertencia de "ilegal", "disparatada" y una forma de "supresión del voto" en X.
Casi la mitad de los estados, incluido Wisconsin, mantienen disputas legales con Kalshi sobre si estos mercados deben regularse como juegos de azar estatales o como productos financieros federales bajo la figura de "swap", posición que defiende la empresa junto con la Administración Trump. En paralelo, según la National Conference of State Legislatures, las apuestas electorales son ilegales en todo o en parte en 32 estados. Expertos como Matt Barreto, director del UCLA Voting Rights Project, advierten de riesgos de integridad: desde operaciones de influencia por actores extranjeros o partidistas hasta uso de información privilegiada, un problema que ya ha salpicado a la industria, con casos que van desde el operador del teleprompter del presidente Trump hasta un miembro de las fuerzas especiales acusado de apostar sobre la incursión en Venezuela. Kalshi afirma haber bloqueado a "docenas" de empleados de campañas políticas que intentaron apostar desde mayo. La compañía defiende que las apuestas incrementan el interés cívico; Barreto lo rebate y señala que Kalshi no financia programas de movilización electoral, aunque sí lanzó un panel de seguimiento de las legislativas.