Jake Bauer, desarrollador de software, publica un extenso ensayo en el que argumenta que el movimiento de Software Libre (FSF) es un fracaso abyecto. El autor, quien inicialmente fue defensor apasionado de la libertad de software, ha cambiado su postura tras analizar los efectos reales de las instituciones y prácticas de la comunidad. Bauer sostiene que, aunque el concepto de Software Libre (basado en licencias copyleft) es importante, el movimiento en sí mismo impide la colaboración, es legalmente ineficaz y dificulta la vida de los desarrolladores sin ofrecer beneficios tangibles a los usuarios.
El texto critica la ideología de Richard Stallman, señalando que la FSF y el proyecto GNU operan bajo premisas similares a las del software propietario, utilizando el control sobre la distribución y la modificación como justificación. Bauer señala la hipocresía de Stallman al defender la propiedad intelectual y el control sobre el código, argumentando que esto contradice su propia crítica a la propiedad en "Why Software Should Be Free". El autor describe la comunidad como una "cultura de personalidad" centrada en Stallman y una "cultura de ideología" que castiga a quienes adoptan licencias permisivas, como la GPL, considerándolas inmorales.
Bauer cita declaraciones de Linus Torvalds, quien criticó explícitamente la GPLv3 por diseñarla para excluir a los defensores del software libre, y concluye que el movimiento no solo no sirve a los usuarios, sino que obstaculiza la creación de un ecosistema de software libre y abierto. El artículo sirve como una reflexión crítica sobre la coherencia interna de la comunidad de software libre y su impacto en la colaboración técnica.