Hachette, Cengage, Elsevier, el autor Scott Turow y la organización S.C.R.I.B.E. presentaron una demanda colectiva contra Google en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Los demandantes acusan a la compañía de utilizar obras protegidas por derechos de autor para entrenar su plataforma de inteligencia artificial Gemini, sin autorización y tras eliminar o alterar la información de copyright para "ocultar" que el modelo se entrenó con material sustraído, según la demanda.
El caso presenta un matiz particular frente a otros litigios similares: editores y autores mantienen desde hace años una relación con Google a través de Google Books, un programa por el que cedieron sus obras exclusivamente para hacer libros localizables mediante fragmentos y datos bibliográficos, nunca para entrenar modelos de IA. La demanda sostiene que Google usó esas copias y también libros de Google Play para entrenar Gemini, pese a carecer de permiso.
Los demandantes citan además un documento interno de Google que advertiría de que el uso de libros protegidos para entrenar IA podría ser "muy problemático" y acarrear multas de entre 10.000 y 100.000 millones de dólares. Google no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
La acción se suma a la oleada de litigios contra empresas de IA por el uso de material protegido. Dos sentencias recientes en California han dado la razón a Meta y Anthropic al considerar el entrenamiento como fair use, aunque Anthropic fue multada con 1.500 millones de dólares por piratería de obras, la mayor sanción en la historia del copyright estadounidense, con pagos mínimos de 3.000 dólares para cerca de medio millón de escritores.