Grammarly usa identidades de expertos sin autorización

Grammarly está siendo criticada por utilizar sin permiso las identidades de expertos y figuras públicas en su nueva función “Expert Review”, que ofrece sugerencias de escritura “inspiradas” en ellos. La función, lanzada en agosto, simula consejos de expertos como Stephen King, Neil deGrasse Tyson y, sorprendentemente, empleados de The Verge, incluyendo a su editor-in-chief, Nilay Patel. Grammarly, a través de su empresa matriz Superhuman, justifica la práctica argumentando que las sugerencias se basan en obras públicas y ampliamente citadas, sin implicar una aprobación directa de los expertos. Sin embargo, la compañía no ha solicitado permiso a las personas incluidas, y la función presenta problemas técnicos, como enlaces a sitios web irrelevantes o spam, y puede generar sugerencias contradictorias con el estilo de edición real de los expertos. La presentación de las sugerencias, que parecen comentarios de usuarios reales, también ha generado confusión. La polémica plantea interrogantes sobre la ética del uso de la identidad de terceros en sistemas de inteligencia artificial y la transparencia en la forma en que se presentan las sugerencias generadas por IA.