Un grupo de músicos independientes ha demandado a Google en Estados Unidos al acusar a la compañía de utilizar canciones subidas a YouTube para entrenar su modelo de inteligencia artificial Lyria 3 sin autorización. Google ha presentado una moción para desestimar la demanda, argumentando que los términos de servicio de YouTube le otorgan una licencia amplia para reproducir, distribuir y crear obras derivadas a partir del contenido subido por los usuarios, y que la denuncia se basa en la «hipótesis no respaldada» de que la empresa entrenó sus modelos con esas obras concretas.
Cuando se le ha preguntado directamente si YouTube alimenta Lyria 3, Google ha declinado hacer comentarios. Sin embargo, declaraciones y comunicaciones anteriores de la compañía sugieren que la respuesta es afirmativa: el consejero delegado de YouTube, Neal Mohan, aseguró en abril de 2024 que una parte de los vídeos de la plataforma puede usarse internamente para entrenar modelos como Gemini, y un comunicado posterior confirmó que el contenido subido a YouTube se emplea para mejorar productos de Google mediante aprendizaje automático. La compañía también confirmó a CNBC que utiliza subidas a YouTube para entrenar Gemini y Veo, pero no ha extendido esa confirmación a Lyria.
La estrategia legal de Google combina dos líneas de defensa habituales: cuestionar la capacidad de los demandantes para probar el uso exacto de sus obras y ampararse en los términos de servicio como cobertura contractual. Mientras la demanda siga abierta, la negativa a pronunciarse sobre Lyria parece responder a un cálculo de negaribilidad plausible.