Un emprendedor relata la odisea burocrática de constituir su segunda compañía en Alemania, un proceso iniciado el 23 de enero y aún incompleto a finales de junio, 152 días después. En ese periodo ha desembolsado más de 9.600 euros —7.654,71 en honorarios y tasas y 2.000 de capital social bloqueado— sin haber podido emitir una sola factura, pese a tener clientes reales y trabajo en marcha.
La cronología detalla cada paso: despacho de abogados, notaría en Berlín (1.575,24 euros el 24 de marzo), registro mercantil con dos entradas (10 y 17 de abril), firma de honorarios legales por 4.462,50 euros, nuevo encargo para la asesoría fiscal (630 euros), software contable (426,97 euros) y solicitud de número de IVA, anunciada por correo postal el 9 de junio y aún sin llegar a finales de mes. El texto subraya que todos los intervinientes —Estado, juzgados, notario, abogados, asesores y proveedores de software— han facturado puntualmente; él es el único que no puede facturar a nadie.
El artículo compara el proceso alemán con sistemas más ágiles como Estonia o el Reino Unido, critica la cadena de dependencias y tasas y señala que el filtro de notario y capital no detectó escándalos como el de Wirecard, valorado en 2.000 millones de euros. Además, explica por qué eligió la estructura UG & Co. KG —responsabilidad limitada con capital inicial reducido— y por qué el nombre «Plenty» fue rechazado por «genérico», obligándole a registrar «PlentyLabs» para superar el trámite.