Escribir es pensar: crítica al uso de IA para redactar

En un ensayo que ha circulado ampliamente, el autor argumenta que escribir es el proceso fundamental del pensamiento, y que delegar la redacción a una inteligencia artificial (IA) es un acto de desprecio hacia uno mismo y hacia los lectores. El texto comienza denunciando la experiencia de encontrarse con contenidos generados por IA, que el autor califica como una ofensa y una muestra de pereza intelectual. Según él, quienes afirman que 'las ideas son mías, la escritura es de la IA' se engañan: las ideas no existen como abstracciones perfectas, sino que se concretan y refinan a través de la escritura. Citando a Josef Weizenbaum, recuerda que a menudo descubrimos nuestras propias lagunas de comprensión al intentar plasmar algo por escrito. El autor sostiene que el acto de escribir fuerza a clarificar supuestos, detectar contradicciones y mejorar las ideas. Por tanto, saltarse ese paso y entregar a la IA garabatos inconexos es renunciar al pensamiento crítico. Además, critica que la IA, por su afán de complacer, convierte esas ideas vagas en texto superficialmente coherente, trasladando la carga de la evaluación al lector. El ensayo aclara que no se trata de un rechazo a la IA en sí, sino a la actitud de quien la usa para evitar el esfuerzo intelectual. El resultado, afirma, es una homogeneización del discurso donde todas las voces suenan igual. El texto ha generado debate en comunidades tecnológicas y literarias, y subraya la importancia de la escritura como herramienta de pensamiento genuino.