El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha impuesto una multa de 1.800 euros a un abogado que presentó un recurso elaborado con inteligencia artificial generativa que contenía 24 citas jurisprudenciales inventadas, según identificó el magistrado ponente. La Sala de lo Social dará traslado de la resolución al Ilustre Colegio de Abogados de A Coruña para los efectos disciplinarios correspondientes.
El auto señala que el letrado no aportó explicaciones suficientes sobre qué herramienta de IA utilizó ni sobre cómo se produjo el resultado, pese a haber reconocido los hechos, pedido disculpas e informado a su cliente. Los magistrados subrayan que el uso de sistemas de IA en la abogacía no está vedado, pero sí lo está sin un control humano consciente y efectivo, tanto ex ante como ex post, conforme al Libro Blanco sobre Inteligencia Artificial y Abogacía y la Instrucción 2/2026 del Consejo General del Poder Judicial.
El tribunal considera la conducta poco diligente, cuando no reveladora de mala fe procesal, por no comprobar la veracidad, existencia y literalidad de las citas. Advierte de que presentar una fundamentación jurisprudencial fabricada vulnera la buena fe procesal, los deberes deontológicos, la confianza del cliente y el respeto al tribunal, además de aumentar la carga de trabajo judicial. Para fijar la cuantía en 1.800 euros, la Sala ponderó la gravedad, la posibilidad de un servicio de IA jurídica de pago —cuyo coste anual oscila entre 1.500 y 3.000 euros— como referencia, y aplicó como atenuantes el reconocimiento de los hechos y la comunicación al cliente.