La pro vicerrectora de Calidad e Integridad de la Universidad de Western Sydney, Cath Ellis, protagoniza una controversia después de que el Sydney Morning Herald retirara de su sitio web un artículo de opinión que había escrito instando a los estudiantes a no "copiar atajos" con inteligencia artificial. La columna, publicada en mayo en respuesta a un texto de la académica Kylie Moore-Gilbert sobre los riesgos de la IA en la universidad, no declaraba el uso de herramientas generativas. El detector Pangram identificó el texto como generado por IA, y Guardian Australia reveló que la universidad confirmó que Ellis subió 40.000 palabras de materiales propios a un modelo Copilot de Microsoft para producir los borradores iniciales. La institución defendió la práctica como un "uso sofisticado y apropiado" de la IA, basado en la experiencia de la académica. El editor del Herald, Jordan Baker, calificó la situación de "inaceptable" y anunció una investigación, al considerar que la pieza incumplía la política editorial de Nine, propietaria del periódico, que prohíbe usar IA para redactar artículos y exige etiquetar el contenido generado. El caso se suma a otros recientes: en marzo, Crikey retiró artículos de un autor que usó IA para corregir textos y el New York Times prescindió de un periodista freelance que recurrió a IA en una reseña.
El Sydney Morning Herald retira un artículo contra la IA que estaba redactado con IA
