Un estudio de Productrise que monitorizó más de 2 millones de listados de productos en 100.000 resultados de búsqueda durante 23 días (del 9 al 31 de agosto de 2026) revela que el modo IA de Google muestra los mismos productos un 21,6% más caros de media que la búsqueda tradicional cuando se compara el mismo artículo en ambos formatos el mismo día y a la misma hora. La diferencia se amplía hasta el 49% al analizar todo el catálogo, con un precio mediano de 149 dólares en el modo IA frente a 100 dólares en la búsqueda clásica. Solo el 1,28% de los productos que aparecen en la búsqueda tradicional reaparecen en el modo IA para una misma consulta, y cuando lo hacen, el vendedor principal difiere en el 49,6% de los casos. Además, en el 38,1% de los productos coincidentes los precios no coinciden; cuando discrepan, el modo IA es el más caro en el 68,4% de las ocasiones, con una diferencia mediana del 22,2%. El estudio sugiere que la lógica de menor precio que Google aplica en sus listados clásicos pierde peso en el modo IA, donde además se priorizan sitios de marcas frente a marketplaces. Los autores recomiendan enriquecer los feeds con datos de producto para mejorar la visibilidad en este formato.
Noticias agregadas con IA