El juez de instrucción número 35 de Madrid, Arturo Zamarriego, aceptó unificar en la Audiencia Nacional la investigación abierta contra la exmilitante socialista Leire Díez, figura vinculada a una presunta trama conspirativa destinada a obstaculizar causas judiciales que afectan al Gobierno y al PSOE. La decisión, fechada el pasado 11 de agosto, supone el reconocimiento expreso de que en esa trama podrían participar personas con mayor nivel de jerarquía dentro del entramado, lo que justifica el traslado de la causa al magistrado Santiago Pedraz, quien instruye unas pesquisas más amplias en el órgano central.
El caso Leire Díez nació en 2025 en el juzgado madrileño a partir de las pesquisas de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que detectaron supuestos ofrecimientos de remuneraciones o favores a funcionarios del Instituto Armado y del Ministerio Fiscal a cambio de información o actos contrarios al ejercicio de sus cargos. El objetivo, según el juez, era "atacar" la correcta dirección de investigaciones que afectaban al entorno del partido y del Ejecutivo.
En su resolución, Zamarriego sostiene que las tres personas a las que él investigaba hasta ahora —la propia Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y el periodista Pere Rusiñol— "podrían no ocupar un lugar principal en dicho entramado". Esa es precisamente la tesis que sostiene el juez Pedraz, para quien la trama tendría ramificaciones más altas, entre ellas la del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, que ya figura como investigado en la causa de la Audiencia Nacional.
Según la información publicada por elDiario.es, el juez Pedraz reclamó en junio pasado a Zamarriego la remisión de las actuaciones para unificarlas en una sola causa, al considerar que Leire Díez y Santos Cerdán habrían llevado a cabo acciones para "desestabilizar" investigaciones judiciales sensibles para el Gobierno o el partido. Zamarriego ha aceptado finalmente esa petición y, como consecuencia, ha suspendido diligencias previstas, entre ellas el volcado y análisis del soporte de grabación del fiscal Ignacio Stampa, programado para el próximo 20 de agosto y que iba a ser realizado por agentes de la Unidad de Acústica de la Brigada Provincial de Policía Científica.
La unificación supone en la práctica que la Audiencia Nacional asuma toda la instrucción, lo que refuerza la hipótesis de que el caso apunta hacia esferas de mayor responsabilidad política. El hecho de que el propio juez de Madrid reconozca que los tres investigados bajo su tutela podrían no ser los principales responsables abre la puerta a que la causa se amplíe en el órgano central con nuevas imputaciones.
El caso se inscribe en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y la Guardia Civil, que se prolonga desde hace aproximadamente ocho años según elDiario.es, y en el que los informes de la UCO han sido determinantes para destapar investigaciones que afectan al entorno del PSOE. La propia existencia de una trama dedicada a frenar esas pesquisas, tal y como sostienen ambos jueces, ilustra la dimensión del choque institucional.
Desde el punto de vista procesal, la decisión de Zamarriego se ajusta a los criterios de competencia que priman la instrucción unificada ante indicios de mayor complejidad y alcance. Jurídicamente, la Audiencia Nacional es competente para investigar hechos que afectan a personas con aforamiento o a estructuras organizadas de ámbito superior al de un partido político local.
A la espera de que se materialice la entrega efectiva de las actuaciones, el calendario judicial queda en suspenso. Las pruebas pendientes, como el análisis de la grabación del fiscal Stampa, serán probablemente reclamadas o reactivadas por Pedraz una vez se formalice la acumulación. El estado actual del caso refleja así una fase de transición en la que se reconoce la existencia de una trama de mayor envergadura y se sitúa la instrucción en el órgano con más capacidad para investigar sus ramificaciones.
En definitiva, la unificación no solo reorganiza la instrucción, sino que valida la tesis sostenida por la UCO y por el juez Pedraz: que Leire Díez podría ser una pieza visible, pero no el vértice de una estructura que alcanzaría a la dirección del PSOE. El desarrollo de la causa en la Audiencia Nacional marcará las próximas semanas y podría determinar nuevas imputaciones que aclaren el alcance real de la trama.