El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado suspender la inspección fiscal abierta por la Agencia Tributaria contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, su esposa Sonsoles Espinosa, sus hijas Alba y Laura Rodríguez y su amigo Julio Martínez Martínez. La investigación administrativa, comunicada al juez el 3 de julio, abarca los impuestos sobre Sociedades, IVA, IRPF, Patrimonio y el Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas correspondientes a los ejercicios 2021 a 2025, e incluye a las empresas vinculadas, como Whathefav.
Calama coincide con la Fiscalía Anticorrupción, que aprecia una "ausencia absoluta de correspondencia" entre la causa penal y las actuaciones inspectoras. La investigación penal se ciñe al hallazgo de joyas en la caja fuerte de la oficina de Zapatero y a determinar su origen, mientras que la inspección tributaria examina múltiples ejercicios y figuras impositivas.
La defensa del expresidente, de sus hijas y de Whathefav había solicitado la suspensión alegando que la continuidad administrativa vulneraba sus derechos fundamentales y el principio non bis in idem. El juez recuerda que el sistema vigente desde las reformas de 2010, 2012 y 2015 prioriza la continuidad de la actuación administrativa y reserva la paralización para supuestos excepcionales.
Calama precisa que la causa no investiga delitos contra la Hacienda Pública, salvo en la pieza separada de las joyas, cuya relevancia fiscal se limita a fijar el valor de las piezas. Además, aclara que aportar documentación preexistente a Hacienda no constituye autoincriminación.