Un jurado en el Reino Unido absolvió por unanimidad y en apenas dos horas al activista Tony Greenstein, judío socialista y pacifista, a quien la Fiscalía acusaba de “invitar apoyo a Hamás” y para quien la Corona pedía hasta 14 años de prisión por tres publicaciones en redes sociales y un artículo en un blog contra la ofensiva de Israel en Gaza. Greenstein, hijo de supervivientes del Holocausto y veterano crítico de Hamás, prescindió de su abogado para pronunciar él mismo el alegato final durante media hora ante el jurado, en el que sostuvo que los cargos eran “políticos” y denunciaba la connivencia del Estado británico con el genocidio en Gaza. La jueza Sarah Plaschkes calificó su intervención de “discurso incoherente de un anciano” y barajó remitirlo por desacato, aunque no lo hizo. La absolución, con fuerte carga simbólica para la libertad de expresión y la solidaridad con Palestina, fue ignorada por los grandes medios, según el artículo. El texto vincula el caso con el reciente proceso contra seis acusados de Palestine Action por daños a una fábrica de drones de Elbit Systems en Bristol, cuyo abogado, Rajiv Menon KC, sufre un procedimiento de desacato tras un alegato final que logró la absolución de sus defendidos; el Tribunal de Apelaciones anuló la decisión del juez Jeremy Johnson, que tuvo que reabrir el expediente. El autor denuncia que jueces como ambos “sirven al Estado, no a la justicia” y manipuran los juicios para impedir que el jurado conozca el contexto: el bloqueo de 16 años a Gaza, la ilegalidad de la ocupación y la proscripción de Hamás en 2021, que habría sido diseñada, según el texto, para silenciar la solidaridad internacional con el pueblo palestino.
