Tobias Lütke, director general de Shopify, valoró como un "buen sistema" una propuesta de voto ponderado por tramos de renta divulgada en un hilo de X. La idea, planteada por un usuario identificado como Eric Thor, concedería cero votos a quienes no paguen impuestos sobre la renta, un voto a ingresos de entre 1.000 y 100.000 dólares, dos de 100.000 a 200.000, hasta un tope de cinco votos para quienes ganen 500.000 dólares o más. Bajo ese esquema perderían el derecho al voto jubilados con pensión de la Seguridad Social, estudiantes, personas con discapacidad, cuidadores y trabajadores de bajos salarios sin obligación tributaria federal neta, mientras una minoría de altosrentas quintuplicaría su peso electoral. La propuesta enlaza con un debate previo de Lütke en el que sugería reclassificar a los perceptores de pensiones como "dependientes" sin voto, a cambio de garantías para su jubilación, y con la crisis de vivienda en Estados Unidos, donde el poder de los propietarios mayores, bautizado como "oldigarquía" por el profesor de Yale Samuel Moyn, frena nuevas construcciones. La idea del sufragio censatario, vigente en buena parte de Europa y en Estados Unidos durante el siglo XIX, fue desmontada por las ampliaciones de sufragio de principios del siglo XX precisamente por concentrar el poder político en las élites económicas. El respaldo de Lütke resulta especialmente significativo dado que en 2022 los accionistas de Shopify aprobaron una estructura de "Founder Share" que le garantiza al menos el 40% de los votos con independencia de su participación accionarial, un mecanismo criticado por consultoras de gobernanza como Glass Lewis por disociar poder de voto y capital. Shopify no respondió por el momento a la solicitud de comentarios de Fortune.
Noticias agregadas con IA