El consejero delegado de Flock Safety, Garrett Langley, pidió en una entrevista en Fox News que Estados Unidos alcance un compromiso entre privacidad y seguridad ciudadana en el debate sobre el uso de sus cámaras de vigilancia, drones y sistemas de reconocimiento de matrículas. La compañía atraviesa una oleada de críticas tras la publicación de una investigación de The Washington Post que documentó 46 casos en los que agentes policiales habrían usado la tecnología de Flock con fines no autorizados, entre ellos acosar a parejas o exparejas. Langley pidió disculpas a una de las presuntas víctimas y afirmó que Flock no creó los abusos policiales, sino que fue la primera empresa en detectarlos y en crear herramientas para identificarlos. La presión política llega desde los dos espectros: el senador Bernie Sanders y el candidato al Senado de Michigan Abdul El-Sayed han pedido frenar la expansión de la empresa, mientras que tres republicanos de la Cámara presentaron un proyecto de ley para prohibir al Gobierno federal comprar sistemas de vigilancia automática, incluidas las cámaras de Flock. La compañía redujo el periodo de retención de datos por defecto de 30 a 7 días y exige un código de caso para acceder a ellos, aunque la ACLU señaló que ambas medidas pueden eludirse mediante una función llamada Evidence Mode. Langley solicitó a los reguladores estatales que tipifiquen como delito el uso ilegal de datos de Flock.
Noticias agregadas con IA