Un análisis técnico cuestiona la afirmación del CEO de Cloudflare, Matthew Prince, según la cual el tráfico de bots superó por primera vez al humano en internet. Los datos del propio panel de Cloudflare indican que el tráfico humano sigue representando aproximadamente dos tercios del total; el texto sostiene que Prince habría utilizado la métrica de solo HTML en lugar del selector «Todo» de su propio dashboard para respaldar su anuncio.
El artículo señala varias inconsistencias. La categoría «agéntica», que agrupa a agentes de IA que consultan páginas en nombre de usuarios, es el segmento más pequeño en la clasificación de bots de Cloudflare, no el mayor. El grueso del tráfico etiquetado como IA corresponde a rastreadores de entrenamiento como GPTBot y ClaudeBot, cuya tendencia creciente es anterior al anuncio y responde a otro uso distinto al de los «agentes».
El autor también denuncia que la métrica de IA se infla al contabilizar dos veces a Googlebot, y que los rastreadores de búsqueda son, con diferencia, la mayor categoría de bots. Bajo esa lectura, el comunicado funciona como argumento de venta para Pay-to-Crawl, el producto de Cloudflare que cobra a los rastreadores de IA por acceder a sitios web.