Dario Amodei, CEO de Anthropic, negó categóricamente haber sugerido que su compañía pueda terminar convertida en la única empresa privada del mundo, tras una afirmación en ese sentido divulgada por el inversor Gavin Baker en el pódcast 'All-In'. El comentario desató un cruce de mensajes en X en el que participaron Sholto Douglas (Anthropic), Amodei, el inversor Baker y el científico jefe de IA de Meta, Yann LeCun, entre otros, para discutir si el poder de la inteligencia artificial debe concentrarse y regularse o distribuirse lo más ampliamente posible.
Douglas calificó de "completamente falsas" las palabras atribuidas a Amodei y remitió al ensayo publicado por el CEO en enero, en el que la concentración económica del poder aparece precisamente como la mayor preocupación de la empresa. Amodei, que intervino directamente, rechazó la dicotomía entre "concentrar mediante regulación" y "distribuir ampliamente" y sostuvo que reglas bien diseñadas pueden limitar a los grandes laboratorios, incluida la propia Anthropic, y dar más margen a competidores menores. Citó como ejemplo el apoyo de la firma a un proyecto de ley de California que impone transparencia a las grandes compañías de IA.
El directivo respondió también a Baker sobre el supuesto fracaso del impulso regulatorio y mencionó sus planes con la Administración Trump para pruebas previas al despliegue de sus modelos más avanzados, además de respaldar una entidad de supervisión independiente al estilo de la FINRA propuesta por Demis Hassabis, de Google DeepMind. LeCun, por su parte, defendió que la IA debería ser "abierta, distribuida y diversa por defecto" y coincidió con Zuckerberg en advertir contra la concentración del poder en un único actor.