El Bundeskartellamt alemán no abrirá un procedimiento por abuso de posición dominante contra SAP tras sus investigaciones preliminares. Las denuncias presentadas por competidores como la muniquesa Celonis, que acusaban al gigante del software de obstaculizar el acceso a datos de sus sistemas ERP para favorecer sus propias soluciones de Business Process Mining, no pudieron ser confirmadas. La autoridad, presidida por Andreas Mundt, examinó el acceso a los datos, la política de API publicada por SAP en primavera y el modelo de licencias de su herramienta Signavio, y concluyó que existen alternativas técnicamente viables para extraer grandes volúmenes de datos de los sistemas SAP y que la nueva política de API no elimina los métodos de extracción hasta ahora permitidos. Tampoco encontró indicios de que SAP ofrezca Signavio de forma gratuita para expulsar a rivales, ya que la empresa dispone de distintos modelos de licencia, algunos sin Signavio a precio reducido. Mundt avanzó que su organismo seguirá observando el mercado con atención. Celonis, por su parte, no da el asunto por zanjado: su portavoz señaló que la decisión descansa sobre la premisa de que la extracción de datos seguirá siendo posible bajo la nueva directiva de API, algo que SAP aún no ha confirmado, y recordó que el Bundeskartellamt se ha reservado la posibilidad de intervenir de nuevo. La disputa entre ambas compañías se libra desde hace años en varios frentes, entre ellos una demanda por competencia desleal presentada por Celonis en marzo de 2025 ante un tribunal de distrito de San Francisco y una contrademanda de SAP por vulneración de patentes.
