La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha presentado escritos amicus ante tribunales estadounidenses para advertir contra la expansión del derecho de autor impulsada por la litigación masiva de titulares contra empresas de IA generativa. La organización sostiene que aceptar la llamada "teoría de la dilución de mercado" —según la cual entrenar modelos con obras protegidas no podría ser uso justo porque las herramientas de IA podrían competir con obras existentes— destruiría 300 años de principios decopyright y el propósito constitucional de promover la creación.
EFF compara la situación actual con pánicos tecnológicos pasados: el videograbador en los años 80, el piano mecánico a principios del siglo XX y la fotografía. En todos los casos, los tribunales o el mercado rechazaron las predicciones apocalípticas y surgieron nuevas formas de creación. La organización cita investigaciones recientes según las cuales los modelos generativos grandes son poco proclives a producir obras que infrinjan derechos, ya que cuanto más amplio es el conjunto de entrenamiento, menos pesa cada ejemplo individual en los resultados.
Como ejemplos de uso creativo de la IA, EFF menciona al artista afro-futurista Nettrice Gaskins, los indios Prateek Arora y Varun Gupta, Alex Smith en Filadelfia, la profesora del MIT Ana Miljački, un proyecto sobre el movimiento iraní Mujer, Vida, Libertad y la compañía Bronze, que trabaja con músicos como Disclosure y Jai Paul. La fundación concluye que corresponde a los tribunales, y no a las demandas de la industria, decidir qué herramientas fomentan la creatividad humana.