La primera ronda de conversaciones entre EEUU e Irán tras la firma del memorándum de entendimiento ha dejado al descubierto discrepancias sustanciales sobre incentivos financieros, futuro de las inspecciones nucleares y control del estrecho de Ormuz, cuya tensión ha crecido de nuevo en las últimas horas. El pacto, alcanzado la semana pasada con un plazo de 60 días para un acuerdo definitivo, se asienta —según el investigador Kristian Alexander— sobre una «base frágil de desconfianza estratégica» que amenaza con enquistar las disputas en lugar de resolverlas.
Durante el encuentro en el complejo de Burgenstock (Suiza), con mediación de Catar y Pakistán, ambos países pactaron una hoja de ruta hacia un acuerdo permanente, una «célula de distensión» para los combates en Líbano y un canal de comunicación para garantizar el tránsito de buques comerciales por Ormuz. Como primer gesto, el Tesoro estadounidense eximió hasta el 21 de agosto las sanciones al petróleo iraní.
La fricción más visible gira en torno al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). El vicepresidente JD Vance aseguró que Teherán ha aceptado el regreso de inspectores; Irán lo niega y limita cualquier visita a un acuerdo definitivo. El director general del OIEA, Rafael Grossi, confirmó que las conversaciones técnicas ya han comenzado pese a la «guerra de declaraciones». Expertos como Trita Parsi instan a distinguir el ruido de las señales reales en un proceso que anticipan «muy accidentado» durante los próximos dos meses.