Nuevos documentos presentados en el caso Authors Guild v. OpenAI y Microsoft revelan que los ejecutivos de ambas empresas conocían intencionalmente que sus sistemas de inteligencia artificial violaban la ley y destruirían las carreras de los autores. Los papeles, presentados el 17 de septiembre de 2026, detallan que OpenAI utilizó libros de una web rusa cuestionable y que sus modelos de IA estaban diseñados para sustituir el trabajo humano, poniendo en peligro la industria editorial y la cultura estadounidense.
Entre las revelaciones más graves se encuentra la declaración de Jack Clark, director de política de OpenAI en 2020, quien advirtió que su trabajo en IA llevaría a la creación de sistemas que sustituirían la labor de las personas y que los autores de ficción de género se preocuparían por la sustitución en Amazon. Además, se documenta que Tarun Gogineni, contratado en 2022 para mejorar la calidad de escritura de los modelos, tenía como misión 'autocompletar' el final de la serie 'A Song of Ice and Fire' de George R.R. Martin, incluso si el autor falleciera. Gogineni consideró las quejas de los autores como 'disrupción económica aceptable' y predijo la 'muerte del lector'.
Los documentos también indican que Microsoft sabía desde abril de 2019 que OpenAI usaba LibGen para entrenar sus modelos. Dario Amodei, entonces director de investigación de OpenAI, admitió que la fuente de datos era 'un poco más cuestionable' y que su principal preocupación era la 'imagen pública' ante medios como Hacker News, no la ilegalidad. En un intento por ocultar la evidencia, OpenAI eliminó los archivos de LibGen de sus sistemas en junio de 2022. El caso, liderado por Justin A. Nelson, se espera que continúe con más alegatos y una audiencia en 2027.