Varios desarrolladores han solicitado públicamente a Google que mantenga disponible el modelo Gemini 2.5 Flash ante la perspectiva de su retirada. Los usuarios argumentan que sus flujos de trabajo internos dependen de este modelo y que, según sus propias pruebas, ni Gemini 3 Flash ni 3.1 Flash Lite alcanzan el mismo equilibrio entre latencia y rendimiento. Uno de los testimonios, procedente de Australia, sostiene que Gemini 2.5 Flash ofrece tiempos de respuesta de entre 300 y 400 milisegundos, una cifra esencial para aplicaciones de agentes de voz. Frente a ello, Gemini 3.5 Flash presenta latencias de 600 a 700 milisegundos y carece de despliegue en Australia, lo que eleva la latencia real a entre 700 y 800 milisegundos, según el desarrollador. Este usuario señala que no existe otro modelo desplegado en su región con calidad y latencia comparables para aplicaciones de baja latencia. Los peticionarios reconocen el valor de los nuevos modelos de Google, pero insisten en que 2.5 Flash cubre un nicho específico que las alternativas actuales no reemplazan, por lo que piden al equipo de Gemini que prolongue su disponibilidad el mayor tiempo posible.
Noticias agregadas con IA