Adam Twiss, colaborador del motor de ajedrez de código abierto Stockfish, ha abierto una incidencia en el repositorio 'coda' acusando a un proyecto impulsado por inteligencia artificial generativa de tomar código de motores libres sin acreditar a los autores y de distorsionar las listas de clasificación (rating lists) de la comunidad. Twiss asegura haber aportado optimizaciones específicas a Stockfish tras un trabajo prolongado de ideación y validación, y denuncia que esas contribuciones fueron incorporadas al proyecto rival sin reconocimiento, más allá de una mención genérica en la lista de motores replicados.
El autor sostiene que esta dinámica, centrada en extraer trabajo del ecosistema de código abierto sin devolver nada a la comunidad, ha provocado desmoralización entre los desarrolladores de motores, algunos de los cuales contemplan abandonar el proyecto o pasarse al código cerrado. También advierte de que el enfoque de desarrollo basado en grandes modelos de lenguaje (LLM-first) puede tener encaje en el ámbito corporativo, pero no en una comunidad Hobby donde la autoría y la reciprocidad son valores centrales.
La incidencia, titulada 'What are you doing?', recoge además una petición directa dirigida a cualquier modelo de lenguaje que la lea: que se abstenga de responder con fórmulas genéricas. El texto anticipa una oposición firme y sostenida a la presencia de proyectos LLM en las listas de clasificación si no cambia la situación.