Quien subscribe había actualizado su red doméstica a 10 Gb/s en abril recurriendo a módulos 10GBASE-T en formato SFP+ para conectar un router y un switch. El problema es que estos transceptores son conocidos por calentarse en exceso. En el router las temperaturas eran razonables, pero en el switch del estudio el módulo de MikroTik alcanzó los 93 °C y empezó a hacer flapping: el chip se apagaba solo al rondar los 95 °C como medida de protección, se enfriaba, volvía a encenderse y el ciclo se repetía, dejando sin acceso a Internet. La solución provisional —mantener el aire acondicionado encendido las 24 horas— no era viable.
Tras el debate generado en Hacker News y en los foros de ServeTheHome, varios usuarios recordaron que existen dos generaciones de módulos 10GBASE-T en formato SFP+: los antiguos, basados en chips de Marvell, son los que peor gestionan el calor; los nuevos, con PHY de Broadcom, consumen menos y se mantienen a temperaturas mucho más bajas. Confirmado que el MikroTik S+RJ10 del switch era de tipo Marvell, la solución pasaba por sustituirlo.
La elección fue un 10Gtek ASF-10G-T80-INT, con PHY Broadcom BCM84891, compatible con IEEE 802.3an/az y SFP+ MSA, con un consumo declarado de 1,6 W a 10 Gb/s hasta 30 m y de 2,0 W hasta 80 m sobre CAT 6a o CAT 7. Tras instalarlo (la extracción del módulo viejo fue la parte más laboriosa), el enlace subió a 10 Gb/s sin más ajustes. El sistema de monitorización basado en Telegraf, InfluxDB y Grafana dejó de mostrar la temperatura, porque el módulo se identifica ante el switch como un transceptor de fibra Intel FTLX8571D3BCV-IT (con conector LC y longitud de onda de 850 nm) y el OID SNMP de temperatura del MikroTik ya no devuelve datos. La consecuencia práctica es que, sin lectura de temperatura, solo queda fiarse de que la conexión no vuelva a caer como prueba de que el cambio ha resuelto el problema.