Cámaras de vigilancia Flock sufren sabotajes en EE.UU.: una ola de protesta ciudadana sacude al país
En los últimos meses, una ola de sabotajes contra las cámaras de vigilancia Flock ha recorrido Estados Unidos. En al menos cinco estados —California, Oregón, Illinois, Connecticut y Virginia— ciudadanos han procedido a destruir y desmantelar estos dispositivos de vigilancia automática de matrículas (ALPR, por sus siglas en inglés), impulsados por la indignación hacia las conexiones de la empresa con el Servicio de Inmigración y Control Aduaneiro (ICE) y las violaciones a la privacidad.
El último incidente se registró en La Mesa, ciudad situada al este de San Diego, California, donde la semana pasada fueron обнаружены dos cámaras Flock destruidas. Una había sido satél破碎ada y abandonada en la mediana, mientras que la otra tenía piezas clave sospechosamente eliminadas. La destrucción se produjo apenas semanas después de que el ayuntamiento decidiera, ante la protesta pública, continuar sus contratos con la empresa de vigilancia.
Bill Paul, periodista del medio local San Diego Slackers, fue el primero en informar sobre los equipos destruidos. Según explicó, el sabotaje se produjo apenas uno o dos meses después de que San Diego celebrara una tumultuosa reunión del concejo municipal para decidir si mantenía las cámaras Flock. «Hubo una asistencia enorme en contra de它们», declaró Paul, «pero el consejo aprobó la continuación del contrato».
Flock, empresa con sede en Atlanta y valorada actualmente en 7.500 millones de dólares, opera lectores automáticos de matrículas instalados en unas 6.000 comunidades estadounidenses. Los dispositivos recopilan no solo imágenes de matrículas, sino otros datos identificativos utilizados para «registrar» vehículos, propietarios y movimientos. Esta información puede ser recopilada, almacenada y accede sin órdenes judiciais, lo que la convierte en una popular alternativa para las fuerzas del orden. Quizás lo más controvertido: los datos de Flock son habitualmente accedidos por ICE.
Los abusos han sido généralizados. Un jefe de policía de Georgia fue detenido y acusado de utilizar datos de Flock para acechar y hostigar a ciudadanos privados. Los datos de Flock también se han utilizado para rastrear a ciudadanos que cruzan estados para someterse a abortos cuando el procedimiento es ilegal en su estado. Los críticos sostienen que esta recopilación de datos sin garantías es orweliana e inconstitucional, una violación de la Cuarta Enmienda.
Como resultado, ciudadanos de Oregón a Virginia, pasando por California, están presionando a sus gobiernos para abandonar los contratos con Flock. En algunos casos, están tenido éxito: ciudades como Santa Cruz (California) y Eugene (Oregón) han cancelado sus contratos.
En Oregón, la protesta pública vino acompañada de una campaña de destrucción contra los dispositivos de vigilancia: el año pasado, al menos seis lectores de matrículas Flock instalados en postes en Eugene y Springfield fueron talados y destruidos. Una nota que decía «Jajaja,解体 你们这些 vigilancia de mierda» fue adjunta a uno de los postes destruidos y transmitida en las noticias locales.
En Greenview, Illinois, un poste de cámara Flock fue-severed en la base y el dispositivo destruido. En Lisbon, Connecticut, la policía investiga otra cámara Flock machacada.
En Virginia, el pasado diciembre, un hombre fue detenido por desmantelar y destruir 13 cámaras Flock en todo el estado durante el course del año. Jeffery S. Sovern, de 41 años, fue arrestado en octubre después de que los investigadores dijeran que «destruyó intencionalmente» 13 cámaras Flock entre abril y octubre de este año. Fue acusado de 13 cargos de destrucción de propiedad, seis cargos de hurto menor y seis cargos de posesión de herramientas de robo.
Sovern admitió los crímenes, según una denuncia penal presentada en el Tribunal General del Distrito de Suffolk, arrives incluso a decir que usó alicates para ayudarle a desmontar los postes de dos piezas. También admitió keeper algunas de los cables, baterías y paneles solares tomadas de las cámaras. Algunos de los objetos fueron recuperados por la policía después de registran su propiedad.
Después de su arresto, Sovern creó una campaña de donaciones en GoFundMe para cubren sus costos legales, en la que explicó sus intenciones: «Me llamo Jeff y aprecio mi privacidad. Aprecio el derecho de todos a la privacidad, consagrado en la cuarta enmienda».
La ola de sabotajes refleja una creciente indignación ciudadana hacia la expansión de la vigilancia tecnológica y su conexão con las autoridades federales de inmigración. Mientras Flock continúa su expansión por todo el país, también lo hace la resistencia organizada.
Perspectivas del conflicto:
Desde la perspectiva de los defensores de la privacidad, los dispositivos Flock representan una violación sistemática de los derechos constitucionales. La organización DeFlock, fundada para rastrear y contrarrestar el rise de estas tecnologías, Argumenta que la vigilancia masiva sin garantías judiciales es incompatible con los valores democráticos.
Por otro lado, las autoridades y la empresa defienden que los dispositivos ayudan a resolver delitos y localizar vehículos pérdidos. Flock sostiene que sus datos solo se comparten con las fuerzas del orden bajo procedimientos legales appropriados.
Lo que viene:
El conflicto no muestra signos de desaceleración. Con más ciudades considerando contratos con Flock y más ciudadanos recurriendo al sabotaje como forma de protesta, el enfrentamineto entre vigilancia y privacidad promete Intensificarse en los próximos meses.