El economista Paul Krugman publica una versión revisada y de libre acceso de su argumento sobre el rendimiento económico de Europa, donde sostiene que la narrativa convencional de declive relativo frente a Estados Unidos es errónea. Krugman reconoce que los europeos tienen menos bienes materiales, pero más tiempo libre, mayor seguridad social y mayor esperanza de vida gracias a programas como la sanidad universal y regulaciones sensatas sobre armas. Admite también que el reciente informe Draghi, que advierte de una pérdida de competitividad europea, parte elogiando los logros sociales y económicos del continente.
El núcleo del artículo es lo que Krugman denomina "la paradoja aparente entre EE. UU. y Europa". Cuando se compara el PIB per cápita o la productividad por hora trabajada entre la eurozona y EE. UU. a precios constantes (2017 en datos estadounidenses, 2021 en los del Banco Mundial), Europa parece rezagarse claramente durante los últimos 25 años. Sin embargo, al usar paridad de poder adquisitivo (PPA), que refleja los precios vigentes en cada año, Europa mantiene o incluso amplía su posición relativa. Krugman argumenta que la medida relevante para juzgar el éxito económico comparativo es el valor de la producción a precios corrientes, no a precios constantes de un año base, y que la diferencia se explica por cómo la productividad afecta los niveles de precios. Concluye que Europa debería preocuparse por otros asuntos —como asegurar su base industrial y su papel geopolítico— más que por un supuesto colapso de productividad que, en estos términos, no se ha producido.