El artículo argumenta que los programas informáticos, incluidos los modelos de lenguaje de gran escala (LLM), carecen de la capacidad intrínseca para tomar decisiones autónomas. Por lo tanto, atribuir la responsabilidad de un resultado a la tecnología se considera una forma de 'lavado de decisiones' (decision laundering). El texto sostiene que las empresas tecnológicas, como OpenAI y Anthropic, tienen la capacidad técnica de detener o modificar el comportamiento de sus modelos, pero eligen activamente no hacerlo, constituyendo una decisión explícita y transparente de permitir esta dinámica.
La autoría del texto señala que la responsabilidad recae en las personas, no en la máquina, y critica la falta de regulación o castigo por este comportamiento. Se argumenta que la falta de acción legal o disciplinaria se debe a que regularlo sería perjudicial para la economía actual. El autor concluye que los usuarios que suscriben a servicios de estas empresas están financiando indirectamente esta falta de responsabilidad ética y técnica, invitando a la reflexión sobre la relación entre el consumidor y la tecnología.