El autor de Lexontech critica la postura de John Gruber, quien defiende la plataforma X (anteriormente Twitter) argumentando que su cultura es amable e inclusiva. Esta opinión surge tras la publicación de un ensayo de Barack Obama en X, donde el expresidente denuncia la investigación y el acoso político de la congresista Ilhan Omar por parte de la administración de Donald Trump. El autor sostiene que la decisión de Obama de publicar en X no valida la plataforma, sino que responde a una estrategia de comunicación específica: alcanzar a un público que no comparte sus opiniones y no está familiarizado con las implicaciones del uso del gobierno federal para intimidar a oponentes políticos. A diferencia de Mastodon, Bluesky o Threads, donde su audiencia ya está alineada, X ofrece un alcance masivo a quienes toleran o ignoran el comportamiento de Trump. El texto destaca que Obama utiliza la plataforma para transmitir mensajes, no para socializar ni participar en el debate comunitario. Además, el autor expresa su decepción por la falta de reconocimiento por parte de Gruber de las experiencias negativas vividas por grupos marginados, como personas negras, trans y mujeres, en la plataforma. Señala que la experiencia de Gruber, como hombre blanco y cisgénero, no es representativa de la realidad general de X, que está marcada por el odio y la violencia. Finalmente, el autor argumenta que el producto de X es la atención, y que su valor se construye sobre la amplificación de contenido que refuerza la posición de la plataforma como destino obligatorio para la audiencia, un factor clave para el modelo de negocio de Elon Musk.
Noticias agregadas con IA