La Corte Suprema de Estados Unidos ha rechazado la posibilidad de revisar un caso que determina que el arte generado por inteligencia artificial (IA) no puede ser objeto de derechos de autor. La decisión, anunciada el lunes, cierra una disputa legal iniciada por Stephen Thaler, un científico informático de Missouri, quien buscaba proteger con copyright una imagen creada por un algoritmo propio, titulada 'A Recent Entrance to Paradise'.
Esta determinación, que se suma a fallos anteriores de tribunales inferiores, refuerza la necesidad de “autoría humana” como requisito fundamental para la protección de derechos de autor en Estados Unidos. La Oficina de Copyright ya había rechazado en 2019 la solicitud de Thaler, argumentando la falta de intervención humana significativa en la creación de la obra. La decisión de la Corte Suprema consolida este precedente, aunque Thaler argumentó que la falta de protección de derechos de autor para obras generadas por IA podría tener un efecto disuasorio en la creatividad. La Oficina de Copyright ha emitido recientemente directrices que indican que el arte generado por IA basado en indicaciones de texto tampoco es elegible para la protección de derechos de autor. Este fallo se alinea con decisiones similares en otros países, como el Reino Unido, que también han negado la posibilidad de otorgar derechos de autor a creaciones generadas únicamente por IA.