La insurtech Corgi, respaldada por Y Combinator, negó haber robado código de Papermark, el creador de un software de código abierto para salas de datos, tras la acusación pública lanzada por el cofundador de Papermark, Marc Seitz, en la red social X. Seitz compartió capturas que mostraban que el nuevo producto de Corgi, Dataroom, reproducía literalmente la misma descripción para las mismas funciones que el de Papermark, y calificó la conducta de fraude y de vulneración de derechos de autor y licencia.
El consejero delegado de Corgi, Nico Laqua, respondió con pruebas que, según él, demuestran que el código de ambos productos es distinto y rechazó la acusación de robo, aunque admitió que el recurso al "vibe coding", es decir, generar código con asistencia de inteligencia artificial a partir de instrucciones en lenguaje natural, llevó a reproducir funciones y lenguaje de productos existentes. Laqua reconoció que Corgi debería haber empleado un lenguaje y un diseño propios en lugar de inspirarse en competidores del sector. Un portavoz de Corgi confirmó a TechCrunch que los elementos visuales cuestionados,局限于 dos páginas de ajustes, ya fueron modificados.
El caso reaviva el debate sobre los límites éticos del vibe coding: si replicar estructura, funciones y lenguaje de otro producto sin copiar el código línea por línea carece de relevancia legal, pero abre interrogantes morales en un contexto en el que la IA facilita copias casi idénticas. Corgi, además, envió una carta de cese y desistimiento a Seitz exigiendo la retirada del tuit, y otra similar al fundador de Hello World Cafe por ironizar sobre la polémica. El episodio se suma a la reputación litigante de la startup, que ha demandado a exempleados, y a la reciente controversia por las declaraciones de Laqua a favor de jornadas laborales de siete días. En mayo, Corgi cerró una ronda Serie B1 de 106 millones de dólares que valora a la compañía en 2.600 millones, apenas tres semanas después de una Serie B de 160 millones a 1.300 millones.