California ha certificado un impuesto único del 5 por ciento sobre la riqueza de sus multimillonarios, con un pago a cinco años, para recaudar 20.000 millones de dólares anuales destinados a la salud, la ayuda alimentaria y la educación. Sin embargo, expertos del Center for Land Economics advierten que esta medida fracasará por la movilidad de los activos financieros. A diferencia de la tierra, que no puede abandonar el estado, los multimillonarios pueden trasladar su residencia fiscal, lo que reduce drásticamente la base imponible. El informe estima que el valor total de la tierra en California es de 8,14 billones de dólares, una cifra ocho veces superior a la riqueza multimillonaria real. Además, seis de los principales multimillonarios del estado ya habían cambiado su residencia fiscal antes del corte de enero de 2026, incluyendo a Mark Zuckerberg, cuya contribución podría ser impugnada judicialmente. Esta fuga de capital obligaría a aumentar la tasa del impuesto, lo que aceleraría la migración de los residentes restantes. Los autores proponen una alternativa: un impuesto al valor de la tierra del 0,25 por ciento, que generaría la misma recaudación sin riesgo de fuga y sin afectar a los inquilinos. Esta medida corregiría la erosión fiscal de California, iniciada en 1978 con la Proposición 13, que congeló los valores catastrales y redujo la base imponible de propiedades a entre el 44 y el 60 por ciento de su valor real.
Noticias agregadas con IA