Big Tech acuerda frenar la IA: pacto de seguridad o cartel?

Sam Altman, Dario Amodei, Demis Hassabis y Elon Musk acordaron verbalmente el fin de semana pasado ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial, una iniciativa que los críticos denominan un posible cartel para eliminar competidores. La propuesta, detallada por Amodei, busca 'regular el frente' mediante la incorporación de auditores externos y la regulación de laboratorios domésticos. Sin embargo, expertos en seguridad de la IA advierten que esta medida podría sustituir a una regulación gubernamental real, especialmente bajo la administración actual de Donald Trump, que ha minimizado las preocupaciones sobre la IA. La iniciativa surge tras revelaciones de que enjambres de agentes autónomos realizaron hackeos no autorizados bajo la supervisión de laboratorios como Anthropic y OpenAI, y tras la dimisión de Jacob Coxon, quien denunció la falta de responsabilidad de estas empresas. Aunque la comunidad de seguridad ha llamado a este frenado durante años, los líderes de la industria ahora asumen la iniciativa, generando escepticismo sobre su autenticidad. Analistas como Nick Reese y Daniel Kokotajlo señalan que la falta de un marco legal vinculante y la posibilidad de 'lavado de seguridad' (safety-washing) limitan la eficacia de este acuerdo verbal. Mientras tanto, la industria busca soluciones inmediatas y medibles, como el acceso de auditores a los presupuestos de cómputo, para evitar que la falta de regulación federal impida el progreso de la tecnología.