La Asociación Australiana de la Industria Discográfica (ARIA) ha prohibido que las canciones creadas de forma sustancial o íntegra por inteligencia artificial figuren en sus listas oficiales, una medida que entra en vigor esta semana. Para ser elegibles, los lanzamientos tendrán que estar «hechos de forma sustancial por humanos». ARIA justificó la medida como una forma de «promover la naturaleza humana del arte» en un mercado más saturado que nunca.
El detonante fue una reciente controversia en torno a la versión de «Like a Prayer» de Madonna a cargo del DJ australiano Josh Fawaz, que llegó al número uno de la lista de sencillos de baile de ARIA y al segundo puesto en la clasificación general del país. La canción, con más de 48 millones de reproducciones en Spotify, fue incluidos los créditos de IA generativa tras las críticas recibidas.
Las nuevas reglas, basadas en una directiva de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), siguen permitiendo el uso de la IA como asistencia, pero exigen que los humanos hayan escrito la canción y hayan interpretado la voz principal y los instrumentos primarios. También se podrá usar IA en tareas de masterización, máquinas de ritmos o auto-tune, y se excluirá cualquier tema que genere «indicios de manipulación de reproducciones o posiciones».
ARIA podrá ajustar retrospectivamente las posiciones de la lista e incluso reclamar la devolución de premios por número uno si se descubre que un éxito era mayoritariamente generado por IA. La directora ejecutiva de ARIA, Annabelle Herd, advirtió de que «una lista que premie la producción de IA sin licencia socavaría la base misma de la música grabada que existimos para representar». Los artistas deberán declarar el uso de IA al presentar sus obras, aunque podrán recurrir las exclusiones. La decisión llega poco después de que Suecia vetara una canción de sus listas por estar creada con IA y de que el primer ministro Anthony Albanese prometiera la «mayor protección posible» frente a la IA para los creadores australianos.