Un experimento reciente realizado por un moderador del foro diyAudio ha puesto en duda las afirmaciones de algunos audiófilos sobre la capacidad de distinguir diferencias sutiles en la calidad del audio. El experimento, diseñado para comparar audio transmitido a través de cable de cobre profesional, un plátano y barro húmedo, reveló que los participantes no pudieron identificar consistentemente la fuente original del sonido. El creador del experimento, Pano, se sorprendió al notar que el audio transmitido a través del barro sonaba notablemente similar a las otras opciones, a pesar de que se esperaba que produjera una distorsión significativa. Los resultados mostraron que solo el 13.95% de las respuestas fueron correctas, un porcentaje cercano a la probabilidad de adivinar al azar. El experimento surgió de la observación de un documental sobre la instalación de un cable telegráfico en Filipinas, lo que llevó a Pano a investigar cómo diferentes materiales afectarían la transmisión de señales de audio. El estudio sugiere que, para la mayoría de las personas, las diferencias introducidas por materiales inusuales como plátanos o barro son imperceptibles, lo que cuestiona la importancia de ciertos aspectos considerados cruciales por algunos audiófilos.
