Un artículo publicado en arXiv sostiene que los agentes de programación —sistemas autónomos basados en modelos de lenguaje de gran tamaño capaces de leer, escribir, probar y reparar software— han superado un umbral de capacidad que vuelve innecesaria la revisión de código tradicional realizada por personas, práctica vigente desde que Michael Fagan formalizara la inspección de código en 1976 y mantenida durante cinco décadas como puerta de calidad en organizaciones de cualquier tamaño.
Los autores defienden dos tesis centrales. Primera, que cada objetivo declarado de la revisión de código —detección de defectos, verificación de estilo, cumplimiento de estándares, transferencia de conocimiento y garantía de mantenibilidad— puede ser satisfecho por agentes con un coste menor y un rendimiento superior. Segunda, que la integración ingenua en la que los agentes escriben código y los humanos siguen siendo revisores obligatorios carece de futuro: no ofrece garantías significativas y, al mismo tiempo, no escala al volumen de producción que habilitan las propias herramientas de IA.
El trabajo se enmarca en la línea de investigación sobre ingeniería de software asistida por inteligencia artificial y forma parte del debate abierto sobre cómo reorganizar los flujos de trabajo de desarrollo cuando la generación automatizada de código supera la capacidad humana de inspección. El documento está disponible en arXiv con el identificador 2606.13175 y fue enviado el 11 de junio de 2026.