La Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Granada número 5 ha sobreseído la denuncia presentada por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) sobre el presunto uso de armas extensibles —cuyo porte está prohibido entre la población civil— durante los incidentes registrados el 16 de abril en las inmediaciones de la Catedral de Granada, en un acto de Vox enmarcado en la precampaña de las autonómicas del 17 de mayo. La instructora, en un auto del 25 de agosto adelantado por Público, considera que los hechos no son constitutivos de infracción penal al no existir autorización administrativa previa para la concentración de la APDHA, sin entrar a valorar la presencia de dichas armas. La asociación ha anunciado que recurrirá el sobreseimiento ante la Audiencia Provincial, por considerar "difícilmente comprensibles" los argumentos judiciales y reiterar que no había convocado ninguna concentración formal. APDHA critica además que se esté investigando a seis activistas por desórdenes públicos y atentado a la autoridad mientras se archiva la denuncia sobre las porras, pese a que las imágenes muestran a varias personas utilizando esos instrumentos contra los manifestantes. El partido Podemos también vio cómo la Fiscalía de Granada archivó en julio su denuncia por el mismo motivo, y Vox alegó ante la Junta Electoral que desconocía la identidad de quienes portaban esas armas, sugiriendo que podían ser agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad fuera de servicio.
Noticias agregadas con IA